image égale vérité ? Des portraits pour le dire !

visage avec barbe sur un côté, pas de l'autreLors de la dernière rencontre Blog en Nord au sujet du référencement, de l’écriture et des contenus web, j’avais annoncé que je travaillais à la réalisation du traitement de l’information selon différentes techniques : écriture, animation, vidéo, son… Effectivement, nous (aidé par les filles) y travaillons !

Concernant l’écriture, l’association professionnelle francophone des métiers de l’écriture web, e-criture, suite à sa campagne « Rédacteur web all-inclusive », un groupe de travail a été créé avec plusieurs agences web avec pour objectif de fluidifier la collaboration entre nos métiers. Un regret… (Marina, Marie, Tanguy… au boulot), y’a pas de flux RSS dans le forum (ni sur le site d’ailleurs 🙁

Mais, depuis, comme je travaillais sur le livre Flickr, on s’y retrouve… et que j’ai lu ici ou là des billets sur l’importance des photos pour un blog (entre autres :-), j’ai repensé à une page de ma bible de photographe dans ma jeunesse… l’encyclopédie Time Life consacré à la photo : Life la photographie. J’ai depuis l’époque lointaine de cette lecture (dans les années 70) toujours en souvenir une page intitulé : Pour réussir un véritable portrait du tome Les grands thèmes.

Le texte dans Time Life débute comme ceci. Sur ces pages, on pourrait croire que trois jeunes gens différents nous regardent. Chaque image suggère une personnalité bien distincte. Cependant, il s’agit bien du même homme.

La différence entre ces photos venait du cadrage comme c’est le cas pour ces trois illustrations.



Toutefois, on peut encore aller un peu plus loin dans ce raisonnement. En effet, l’occasion du rasage annuel était l’occasion de tenter l’expérience…

Pensez-vous avoir la même personne en face de vous ? Oui, Non ? Pourtant, c’est toujours mon portrait qui est affiché quelle que soit l’image. Pas de maquillage, pas d’effet, pas de Photoshop. Rien, simplement une prise de vue réalisé au même endroit, à quelques jours d’intervalles.


Donc, la cadrage affecte en effet la perception que nous avons des choses, des événements et des personnes… mais le moment de la prise de vue est un facteur important. Dans notre cas, il aurait pu varier en quelques heures. En début d’après-midi : cheveux long, barbe longue. En fin d’après-midi, le temps de se raser et de passer chez le coiffeur, un tout autre visage éclipse le précédent. Avec différentes variantes intermédiaires.


Oups, vous vous êtes fait piégé ? Ces deux photos sont prises avec moins d’une heure de décalage.
Autre détail, les lunettes. Le port des lunettes est-il également un critère dans la perception que vous avez de ce portrait ? Évidemment, un seul élément modifie la lecture de l’image. Nous n’avons pas la même sensation vis-à-vis de cette personne. C’est la raison pour laquelle j’ai gardé le même type de vêtements tout au long de la série afin de ne pas influencer l’impression discordante de ces images. De même, pour les versions couleurs et noir et blanc.


Dans quelques jours, sur l’album Flickr portrait dit vrai ? qui rassemble la totalité des images pour ce billet (ainsi que quelques délires de mes filles :-), vous pourrez étudier quelques nouvelles photos dans différentes tenues
(je suis certains que l’habit fait le moine dans ces cas-là) et au fil du temps, j’essayerai de compléter la série avec la repousse de la barbe ! Oui, oui… n’en déplaise au psychologue, je n’ai rien à cacher ! C’est simplement par gain de temps (j’ai une barbe qui pousse vite, vous vous en rendrez compte) que je laisse les poils pousser sur mon menton 😉

Bref, comme on peut donc facilement l’imaginer, en faisant abstraction de la direction du regard (lui aussi a son importance), sans changer de photographe, d’angle de prise de vue, de cadrage (hormis sur la première série), de conditions d’éclairages… cette série d’image donne l’impression de personnes différentes ! Imaginez donc les distorsions engendrées par l’ensemble des critères qui font une photographie !

Ceci explique d’ailleurs, peut-être en partie, la difficulté pour les personnes à se reconnaître sur certaines images !

Je ne pense pas qu’une conclusion soit nécessaire (je ne sais pas quelle tête j’aurai demain, peut-être celle-ci ? 🙂

Par contre, je suis ouvert à vos commentaires 😉

Pour info : une Page en plus du groupe sur Facebook est consacré à Flickr, on s’y retrouve…

Mise à jour le 26 août : Pour info, toujours sur la véracité des images, un test sur 30 images… retouchées ou non avec Photoshop 🙂

ma tête version 1950 à 2000

Comme dans peu de temps vous allez pouvoir deviser sur ma tête (humm, si ce n’est pas du teasing cela y ressemble bougrement :-), ma tête vu selon les époques vous permettront d’attentre…

Voici donc dans l’ordre Eric Delcroix version 1952, 1956, 1962, 1968, 1970, 1978, 1984, 1990 et 1998…

Je vous rassure je n’étais pas né en 1952 😉 et voici la photo originale.

Ah oui, un détail qui a son importance, vous pouvez faire de même sur le site yearbookyourself.

Par contre, la famille Golberg continue son expérience 🙂

référencer ses images dans Flickr ou Picasa

On parle de plus en plus du référencement des images… dans l’optique (normal on parle d’images) d’une recherche universelle. N’oublions pas que la recherche d’images est le second secteur du « search » à travers le monde. En effet, le référencement s’élargit désormais à de nouveaux types de contenus : images, vidéos, cartographiques…

Pourquoi ne pas utiliser Flickr ou Picasa (par la suite, je parlerai de Flickr mais la démarche fonctionne également pour Picasa) pour nous aider dans ce référencement des photos que nous possédons puisqu’il est souvent conseillé de référencer ses images sur les sites de partage en optimisant légendes et mots-clés ?

Toutefois, s’il est relativement simple de trouver des mot-clés pour un texte (hum, je demande à voir), cela est beaucoup plus complexe me semble-t-il pour les images… et comme je suis en train de « référencer » mes images d’archives et les images actuelles dans Flickr, autant vous faire profiter de mes réflexions (le débat est ouvert) 😉

Pour rappel, les images sont opaques pour la plupart des moteurs de recherche (y compris dans la recherche Flickr) c’est-à-dire qu’ils ne sont pas capables d’indexer le contenu de l’image si celles-ci ne sont pas décrites. Des moteurs spécifiques commencent à travailler sur les couleurs, d’autres sur la reconnaissance de formes… mais ce n’est pas l’objet de ce billet.

Nous disposons donc de 6 ou 7 éléments dans Flickr pour enrichir le contenu de nos images, pour sa description….

  • Les classeurs en version Pro
  • Les albums
  • Le titre
  • La description
  • Les tags ou mot-clés
  • Les informations EXIF
  • Le géotagguage (la carte)

Classeurs et albums

Mais, comment décrire une image ? D’autant que dans le cas des logiciels de partage d’image comme Flickr, plutôt que de mots clés, nous devrions parler de Famille de mots clés !

La première analyse d’une image peut être celle-ci !

  • Qui : ami, inconnu, parent, mon chien, mon chat…
  • Dates : pas seulement la date réellement mais aussi la période de l’année au besoin (Noël, Pâque, anniversaire, automne, hiver, etc.)
  • Lieux : géotag
  • Stockage : Si vous archivez vos images car vous ne diffusez pas sur Flickr les images en haute définition, il peut être intéressant de conserver la trace de l’information du lieu de stockage.
  • Sujets : animaux autos, bateaux, fleur…
  • Domaine : effets spéciaux, macro, paysage, portrait, Noir et blanc, etc.
  • Technique : appareil photo, objectifs, ouvertures, vitesse, ISO, etc.
  • Qualité : Excellent Bon Moyen Non diffusable (pour ceux qui utilise Flickr comme stockage complet)
  • Autres : texture, à traiter…

Première remarque, une partie des réponses sont fournies par données EXIF (Exchangeable Image File) sont produites automatiquement par votre APN (Appareil Photo Numérique), elles vous indiquent la date et l’heure de la prise de vue, ou encore le type d’appareil utilisé. C’est pourquoi il convient de toujours régler avec minutie l’horodateur de votre appareil. De même, certains APN fournissent les informations nécessaires au géotagguage des images (les indications de longitude et latitude de prise de vue).

Mais revenons à nos questions de départ. En fait, si on extrapole cette analyse sur l’ensemble de notre production, assez rapidement, on arrive à définir les grands thèmes que l’on aborde : paysage, nature, nu, portrait, reportage, animaux, fleurs… Il suffit de les ordonner par la suite…

Comme Flickr permet d’organiser ses photos en album et classeurs (un classeur comprend plusieurs albums) et qu’il est possible de glisser une photo dans plusieurs albums… Vous voyez où je veux en venir ? Cette réflexion vous permet de définir la hiérarchise du classement que vous devrez mettre en place pour les classeurs et les albums !

À vous donc de déterminer la structure de votre banque d’images par thèmes et par sujets.Par exemple, le classeur Nature contiendra les albums Flore, animaux, arbres, ciels… celui sur les paysages, les paysages, le classeur sur les voyages, les sets Nord, Pas-de-Calais, Reims, Californie, New-York, Angleterre, Ecosse… dans lesquels on retrouvera des images de paysage, peut-être de flore ou de faune…


Bref, voyez si le classement des classeurs et des albums doit être par catégorie, thème, genre, lieu, temps, ou quoi que ce soit d’autre.

Certains ajoute des classeurs du type des photos les plus populaires, les plus regardées, mises en favoris, qui comportent des commentaires…

Pensez également aux groupes auxquels vous avez adhéré ou adhérez. Il est en effet plus simple lorsque vous êtes dans un groupe dédié aux fleurs de posséder un album ou un classeur dédié ! Il est plus facile ainsi d’ajouter les images au groupe 🙂

Titre des images dans Flickr

Vous pouvez titrer vos images comme bon vous semble, mais il est plus facile pour vous de les appeler avec des mots-clés en rapport avec l’image, sauf si vous souhaitez vraiment apporter un titre spécifique. En fait, c’est la même problématique que pour le titre d’un billet de blog.

Description des photos dans Flickr

La description est la légende de l’image. Elle ajoute du contenu textuel et permet surtout d’ajouter du texte au sein d’une galerie de photos. Les moteurs qui analysent le contexte sémantique de l’image devraient se baser entre autres sur cette légende.

Tentez donc de décrire l’image en répondant aux questions : qui, quoi, quand, où, comment, pourquoi… avec des termes légèrement différents de ceux qui sont utilisés dans les tags (mot-clé), tout en écrivant en français. Quelques lignes, voir 7 à 10 mots devraient suffire.

Tiens, un exemple, qui vient de Wikipédia…

Quelques pistes issues de Wikipédia sur les éléments importants à inclure dans la description d’une image.

Monuments

Donnez avant tout le nom complet, ainsi que sa localisation. Exemple : Cathédrale Notre-Dame, Le Havre. Préciser la partie photographiée (façade, portail, clocher, colonne, etc), sa situation (orientation, pièce du bâtiment), l’angle de prise de vue, la distance de prise de vue, le lieu où vous vous tenez, en particulier pour les photos à longue distance.
Compléter ces renseignements par des indications sur le sujet, en particulier s’il peut y avoir des confusions, de style par exemple : date de construction, matériaux, détails architecturaux à souligner, etc., l’architecte ou le sculpteur si possible.

Végétaux

L’essentiel est bien sûr le nom, nom commun et nom scientifique, le nom latin (wikipedia est d’une aide fabuleuse dans le domaine), parfois la famille suffit. Indiquer aussi l’étape du développement : bourgeonnement, premières feuilles quand elles changent de teinte (vert tendre au printemps pour certains arbres, plus sombre ensuite), etc. Précisez le lieu, l’altitude, l’exposition, le type de milieu (terrain humide, inondable, rocailleux) qui explique son implantation et son développement.

Paysages et plans larges

La date est importante, mais aussi l’endroit d’où vous prenez la photo, cela éclaire sur la perspective et peuvent expliquer certains effets (utiliser le géotag par la carte de Flickr). Le lieu doit préciser le continent, le pays… Vous compléterez par une description plus ou moins détaillée des composantes du sujet : éléments naturels (forêts, rivière), monuments ou rues visibles, etc.

Objets

Il est bon de préciser la date de fabrication ou de création, ainsi que la date du cliché et donner les dimensions si nécessaire. Vous pouvez préciser l’histoire de l’objet, ce qui relève de l’état d’origine de l’objet et de l’usure ou autres dégradations subies. Le nom du fabricant (usine ou société) ou de l’artiste.

J’ajouterai pour les personnes

Si cette personne est un tant soit peu connu son nom, mais également le cadre dans lequel a été pris la photo : manifestation, journée spécifique, son âge (jeune, vieux, etc.), l’action que la personne ou le groupe de personne est en train de réaliser, sa nationalité ou son ethni… et des détails physiques. Vous compléterez par une description plus ou moins détaillée des composantes de l’image : vêtements, bijoux, maquillages, etc.

En plus, vous devez considérer l’image comme une œuvre et pas seulement sous son seul aspect documentaire. Il y a mille et une manière d’analyser ou de lire les images. La lecture du cours l’image et sa légende sur La Page des Lettres pourra vous y aider.

Ainsi, vous aborderez les notions de sentiments, de valeurs affectives, de couleurs, etc. Toutes des notions subjectives… Certains recherche les portraits romantiques… Portrait dans la description est objetctif ! C’est un portrait. Romantique ! Non.

Cette zone de description est aussi un moyen de faire pointer des liens texte y compris vers les pages contenant l’image avec des mots clé en rapport avec l’image au besoin.

Les tags de Flickr

Les 75 tags de Flickr laissent dubitatif un référenceur… et pourtant Inscrire un maximum de métadonnées (tags et données EXIF) sur vos photographies revient à les décrire dans le détail, ce qui facilitera leur classement et leur recherche à l’avenir d’un point de vue l’archivage et du catalogage des images (que voulez-vous, il me reste des traces de mon ancienne activité de photographe :-). Et plus les mot-clés précis, plus l’image a de chance d’être trouvée et donc exploitée, même à des usages imprévus. Par exemple, cette image tagguée Cartable qui a été récupéré ici.

Donc, nous devons trouver les mot-clé de cette image… Déjà nous pouvons reprendre les termes des classeurs et des albums contenant l’image. Notre description doit fournir quelques mot-clés également. Ensuite, nous pouvons nous lancer dans une description précise de l’image, sous toutes ses formes, y compris d’un point de vue technique (appareil photo, technique de prise de vue, travail sur Photoshop…).

De plus, certains groupes réclame la présence de tag spécifique pour pouvoir afficher les images dans leur pool. Donc, n’employez pas les 75 tags systématiquement 🙂

Cette limite de 75 mots clés qui semble énorme peut-être toutefois rapidement atteinte. À la différence d’un texte, les images n’ont pas besoin de connaissance de la langue pour être lu ! C’est le domaine de l’international qui s’ouvre à vous 😉 Déjà, les tags en langue anglaise sont « obligatoire ». Et pourquoi pas d’autres langues… Espagnol, Allemand…

Wikipédia qui permet de regarder si le terme employé existe dans une autre langue (en descendant dans la colonne de gauche) est de bons conseils. Panimages, le moteur qui interroge Google Images et Flickr en 100 langues avec la traduction de requêtes automatique est aussi une bonne aide.

Si les tags sont faciles à traduire (en général le titre également), cela est différent pour la description qui nécessite des connaissances de la langue.

Les géotags

Comme je l’écris précédemment, il est important pour de nombreuses prise de vue de préciser l’endroit précis de prise de vue… En plus, avec l’arrivée du nomadisme, cette présence des images sur les cartes revêt de plus en plus d’importance. Donc, je serai tenté de dire qu’il faudrait géotagguer toutes ses images dans Flickr, les placer sur la carte Flickr. Heureusement, le traitement par lot nous aide dans cette démarche…

Maintenant, reste à connaître les liaisons qui peuvent exister entre Flickr et Google Map ou Google Earth… Mais cela fera l’objet, je pense, d’un autre billet 🙂

Reste un facteur… Le temps. Il est en effet relativement long de légender et de décrire complétement une série d’images malgré le traitement par lot…

Enfin, pour ceux qui s’intéressent au référencement sur Google images, on trouve des ressources et informations diverses sur la solution Google de recherche d’images sur le blog Googr :-).

Sinon, une bonne partie d’un chapitre du livre Flickr, on s’y retrouve concerne l’organisation de sa photothèque dans Flickr. Avis aux amateurs 😉

Ce billet est également disponible dans le groupe Flickr, le livre en français et je lance le débat dans le groupe Facebook 😉

Grisette et Lala, deux cochons d'inde Péruviens…

Cochon d'Inde

Je pense que ce n’est pas une bonne idée de passer des images chaque jour dans ces pages… Qu’en pensez-vous ? Une version hebdomadaire ne serait pas mieux ? C’est la question du moment. En effet, à la réflexion et en consultant mes fils RSS, je connais des sites qui publient des images chaque jour, et cela perturbe ma lecture… Et vous ?

ma galerie Flickr

Facebook et Flickr

Bon, c’est bien gentil de mettre ses images sur Flickr, mais moi, j’aimerais également retrouver mes albums publics dans Facebook… et vous, vos photos de vacances. C’est donc le moment de faire le point sur les liens entre Facebook et Flickr !

En plus c’est le moment idéal car la semaine dernière Flickr annonçait le partenariat avec le magazine Le Monde de la Photo qui se concrétise par la création d’un groupe dédié, un concours photos normalement mensuel (prix : publication en double page dans le magazine Le Monde de la Photo)

Cette semaine, Flickr annonce un partenariat avec Getty Images (l’un des principaux acteurs de la vente de photo libres de droits en ligne) pour la mise en place de classeurs Flickr sur Getty Images !

Commençons donc rapidement par un petit tour dans les applications Facebook (je ne m’étendrai pas de la possibilité d’importation des histoires dans le mini-historique pardon mini-news qui s’applique à Flickr également) classé par ordre de popularité dans Facebook.

  • My Flickr permet d’afficher les photos en fonction de certains critères tels que :
    • Album
    • Groups Flickr
    • Favoris
    • Selon des tags
    • Dates ou période
    • Les paramètres de confidentialité
    • Intérêt/ Date de prise de vue / Date de mise en ligne
    • Etc.
  • zuPort Flickr importe automatiquement votre galerie publique tout en conservant vos albums. Des sélections selon les tags et le choix de rediriger sur Facebook ou Flickr.
  • Flickr Photosets permet d’afficher une sélection de vos photos selon différents critères. À noter qu’il prend en charges la géolocalisation. Vous pouvez sélectionner vos photos les plus récentes ou même des photos au hasard. Vous pouvez également choisir de filtrer les photos par des tags.
  • Flickr Photos permet de choisir l’affichage d’une ou de plusieurs images que vous sélectionnez dans votre galerie… À réserver aux utilisateurs qui souhaitent publier que quelques photos, à moins de sélectionner régulièrement vos images !
  • Flickr Badge affiche un badge Flickr dans votre profil de vos dernières photos ou d’un groupe. Pas besoin d’autorisation (il est donc possible d’importer des images d’autres profils ou de différents groupes si vous le souhaitez. Je n’ai pas testé l’importation des images privées !) et une mises à jour automatiquement au moins une fois par jour.
  • Flickr Gallery affiche vos dernières photos Flickr (jusque 30). Pas besoin d’autorisation, il est donc possible d’importer des images d’autres profils ou de différents groupes si vous le souhaitez. Je n’ai pas testé l’importation des images privées !
  • Flickr Loves You outre l’affiche d’une sélection de vos images, permet de consulter les images de vos amis de Facebook et les images de vous marquée sur Flickr d’un tag spécifique (enfin, plus précisément, il fournit le nombre d’images et offre un lien vers Flickr 😉 grâce au lien see all.
  • Flickr Gallery n’est pas très performant selon l’évaluation des utilisateurs et impossible à utiliser car le serveur était tombé lors de mon passage !
  • Flickr aura pour commentaire la copie conforme de Flickr Gallery
  • Flickr Babes n’est pas à proprement parlé une application pour importer sa galerie, vous l’aurez compris… En fait, elle fait le travail pour vous Messieurs, elle sélectionne « the hottest babes around the world » 😉 Remarquez, il est toujours possible de réserver l’usage de cette application à votre propre usage ! Mais de toute façon l’application semble hors d’usage 🙁
  • Flickr! affiche simplement une galerie des dernières images et une longue liste textuelle de vos albums… Aucun réglage !
  • Flickr Okay! se rafraîchit toutes les heures en permettant de mettre en place ou non un lien vers Flickr depuis les images.
  • Flickr est certainement la plus interactive des applications proposées.Si elle propose par défaut les images « intéressantes », elle permet d’effectuer une recherche dans la base Flickr sur les tags d’images ou les noms de photographes… Mais elle ne permet pas de montrer ses photos 🙂
  • À oui, il reste encore une solution… l’importation de l’un de vos flux RSS (ou la concaténation de plusieurs) disponible sur Flickr que l’on importe dans Facebook. J’ai choisi Simply RSS pour le test !

Pour ceux qui voudraient ajouter une image de Flickr dans leur album de Facebook, le bookmarklet flickr2facebook fait très bien le travail !

Afin de vous aider à faire votre choix, j’ai ajouté l’ensemble des possibilités mentionnées ci-dessus sur mon profil Facebook. Toutes les applications liées à Flickr sont rassemblées vers le milieu de ma page…

Pour ceux qui souhaite transférer des images de Facebook vers Flickr, il ne semble plus exister de solutions « logicielle » depuis le retrait de FBTF.

Au passage, comme vous serez sur Facebook, vous pouvez rejoindre la communauté naissante dans Flickr, le livre en français que je dois avouer avoir délaissé pour l’instant comme le groupe Flickr, le livre en français mais cette fois dans Flickr.

Mise à jour le 25 juillet : avec l’arrivé de la nouvelle interface de Facebook, My Flickr devient un onglet (mais toujours en coming soon)! Et déjà, un regret que l’on ne puisse pas rassembler un ensemble d’applications dans un seul onglet, à la manière de Netvibes.

D’ailleurs en parlant de Netvibes, j’ai mis en place un onglet dédié à Flickr (intitulé Photos), réalisé simplement avec une partie des possibilités de flux RSS disponibles dans Flickr : Photos et vidéos publiques, galeries de photos des contacts, discussions de groupes, Pools de groupe, Discussions de forums, dernières activités sur votre galerie de photos, les commentaires récents et l’actualités Flickr.

L'image du jour : le vieux

vieux01

Je ne sais pas combien de temps durera cette nouvelle lubie mais attendez vous à découvir au moins pendant l’été, chaque jour ou presque, une photographie de ma production 🙂

En effet, je « référence » mes photos sur Flickr. Normal, quand on écrit un livre sur ce logiciel de partage d’images . D’ailleurs, il est déjà annoncé chez Amazon : livre Flickr .

En réalité, soyons honnête, je profite du fait que certains groupes de Flickr n’acceptent qu’une photo par jour pour en faire l’image du jour 😉

Parmi mes archives argentiques, seule la série de photo du vieux est transférée sur Flickr actuellement. Je commence par ajouter l’ensemble des images numériques (les miennes mais aussi celles que réalise oe dans l’eau) ! Ensuite, je dois scanner les ektas du passé… Des milliers d’images !

Si vous voulez découvrir mes prises de vue en avant première, un simple passage sur ma galerie Flickr, ou par les classeurs devrait faire l’affaire 😉

Quelques informations quand même sur cette image.
Elle fait partie d’une série d’images réalisée pour une exposition au début des années 1980 !

Flickr, qu'est ce que vous en dites ?

Bon, je pensais pouvoir dégager du temps libre dans les prochaines semaines.

Mais, j’ai pris goût à l’écriture des livres depuis mon expérience du livre Facebook, on s’y retrouve.En réalité, c’est depuis bien plus longtemps car j’avais plusieurs projets dans ma besace à différents stades d’avancement :-). Et puis, à une époque, j’éditais des supports de cours et, dans le passé, j’ai écrit ou traduit des manuels ou mode d’emploi. Facebook, on s’y retrouve !, étant une commande, c’était « juste » plus sérieux.

Aussi, lorsque l’on m’a proposé d’écrire le livre sur Flickr, je n’ai pas hésité longtemps pour accepter. Je boucle la boucle. Alors que l’expérience de l’agence de presse et d’illustration photo Tour du monde avait capoté (j’étais dirigeant fondateur), au milieu des années 80, je m’étais dit à l’époque qu’il me manquait deux qualifications.

La première dans le monde de la vidéo (je n’ai pas encore assumé cette partie, mais je me forme quand j’ai le temps, c’est-à-dire quasiment jamais) et reste donc un piètre vidéaste.

La seconde, et c’est celle-là qui nous intéresse, l’informatique. En ce moment, je commence à en faire le tour (façon de parler !) 😉 Mais plus précisément, je souhaitais créer à l’époque une base d’image, où je pourrais inscrire facilement les légendes et qui me permettrait d’archiver correctement mes images. Nous ne parlions pas de diffusion, de partage dans ces temps ancestraux, mais comme certains me considèrent comme un spécialiste des réseaux sociaux, le pas est vite franchi 😉

Mais je vous réserve d’autres surprises prochainement qui permettront de me coller d’autres étiquettes 😉

Pour ceux qui le souhaitent, j’ai créé un groupe dans Flickr : livre-flickr.

Voici ce qui est inscrit comme description pour ce groupe : j’espère que vous m’apporterez vos idées, vos réflexions, vos pistes, vos usages, vos joies et vos déceptions suite à l’emploi de ce réseau de partage d’images et une source d’information sur les liens sur Flickr que vous découvrez qui peuvent intéresser la communauté.
Il peut être également une sorte de FAQ sur l’utilisation de Flickr.

La même description a été utilisée pour un groupe Facebook Flickr ouvert pour l’occasion.

Alors, vous de votre côté, pourquoi vous êtes sur Flickr ? Que faites-vous dans Flickr ? Quels sont vos groupes et albums favoris ? Quelles sont vos applications préférées et pourquoi ? Qu’est ce qui vous manque dans cet outil ? allez-y, j’vous écoute 😉