accessibilité, enterrement en douceur ?

Tout débuta par l’édito d’Accessibilité du Web : L’obligation d’accessibilité numérique serait repoussée à dans 2 ans ? du 24 juin. Une réaction à la présentation le 21 juin 2005 par l’ADAE (Agence pour le Développement de l’Administration Electronique) du projet de publier non pas un décret mais un « décret expérimental » (Format Word, 29.5 Kb) de 2 ans pour l’accessibilité numérique et donc l’obligation d’accessibilité serait repoussée de 2 ans.
Les réactions dans les autres blogs commencent à apparaître comme celle de Sébastien Billard L’accessibilité des sites publics repoussée ? ou celle de Raphaël Goetter Projet : Soutien à la loi sur l’accessibilité numérique.
Pour ma part, je ne pense pas qu’une loi permette à l’accessibilité d’émerger… Je ne connais pas grand-chose sur Internet qui ait réussi à être imposé par une loi… Encore moins, une notion qui recouvre un champ aussi large que la création de sites web. De plus, lorsque je vois les difficultés que les accrocs de l’accessibilité ont pour répondre à la simple question de Michaël Carpentier : expliquez ce que vous dites à un client pour lui « vendre » l’accessibilité et la conformité aux standards du W3C, je me pose encore plus de questions sur l’avenir de l’accessibilité, et ce décret expérimental ressemble étrangement pour moi à un enterrement de 1er classe.

Publié par

eric delcroix

Eric Delcroix est spécialisé en conseil, contenu, communication digitale, formation, internet, réseaux et médias sociaux, picture marketing, Facebook, Pinterest, Linkedin, Twitter et désormais sur la génération Z

0 réflexion au sujet de « accessibilité, enterrement en douceur ? »

  1. Il est étonnant que tous les sites parlant de l’enterrement de l’accessibilité des sites publics aient pour source unique l’article pour le moins tendancieux de Braillenet-Accessiweb. Comment se fait-il que les juristes de l’ADAE n’aient pas été interviewés pour avoir leur vision de la chose ?

    Tout se passe comme si le pape de l’accessibilité dans le service public était ladite association, alors que tout le monde commence à savoir dans la profession que les sites qu’elle a labellisés ne passent pas les contrôles des moteurs de validation de l’accessibilité et, parfois, pas même les moteurs de validation de la qualité du code, tel celui du W3C ?

    Qui n’entend qu’un son n’entend qu’une cloche !

    Ne pourrait-on, au contraire, envisager que l’ADAE nécessite ce temps pour réviser son référentiel d’accessibilité actuel en sorte de le rapprocher des directives internationales au lieu de s’en remettre à une pseudo-norme franco-française qui n’atteint pas au niveau international ?

    Ne pourrait-on envisager que, si l’administration française a effectivement manqué le tournant de l’accessibilité pour ses sites en feuille à feuille, elle nécessite un certain temps pour ne pas manquer le tournant des sites en gestionnaires de contenu, dont chacun sait qu’ils sont peu nombreux à permettre un front office accessible ?

    Finalement, ne serait-il pas plus facile de dénigrer le travail de l’ADAE que de se recouper ses informations ?

  2. Par curiosité, j’ai testé votre page ici présente avec WEBEXACT. Elle ne passe pas le niveau Simple A.

    Votre prédication ne serait-elle pas plus efficace si vous préchiez d’exemple ?

  3. Il est tout aussi étonnant que vous reagissiez sur tous les blogs évoquant cette campagne en omettant de vous présenter. Il y a certainement lieu à débat, mais il est bon de savoir avec qui l’on débat…

  4. Excusez moi de répondre si tardivement sur ces messages du début août mais en cette période de vacances qui a pris fin je m’étais éloigné quelque peu de mon blog.
    Quelques remarques sur les commentaire de ce billet sur l’accessibilité…
    Je ne sais pas si je dois dénigrer le travail de l’ADAE…, Claude. Et je ne sais pas pourquoi tous les sites parlant de l’enterrement de l’accessibilité se référe aux mêmes pages. Bien que 🙂
    Pour Jacques, je répondrais que je me pose depuis pas mal de temps l’intérêt de l’accessibilité pour une entreprise, mais je n’ai jamais été convaincu… Donc, je n’ai jamais fait aucun test d’accessibilité sur les pages qui composent mes sites… Je n’en vois pas l’intêret pour l’instant et je ne vois donc pas pourquoi je précherais l’exemple. Mais peut-être est-il interdit de s’intéresser à l’accessibilité sans la pratiquer.
    Je vous renverai vers le billet de Michael Carpentier : "Une question simple sur l’accessibilité "
    http://www.michaelcarpentier.com...
    Question qui n’a toujours pas de réponse "correcte" depuis quelques mois !
    Enfin, merci à Sébastien de souligner que c’est plus simple de se présenter afin d’enrichir le débat… 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.