Ma relation avec le label No Press me laisse une drôle d’impression.
Déjà, c’est un label et en général, je n’aime pas par principe les labels qui conduisent à terme vers la labellisation, donc en final à une organisation payante qui délivre selon son bon vouloir et selon ses critères le sacro-saint sésame pour faire partie des personnes d’exception qui possèdent ce label !
Mais, après tout, pour l’instant le label No Press est gratuit… Pourquoi ne pas en profiter.
Donc, en lisant l’article de François Jeanne-Beylot, je me dis : pourquoi ne pas signer la pétition de No press pour la partie reconnaissance mais le pendant revendiquer m’ennuie. Au passage, je note qu’il faut signer une pétition pour obtenir un label ! Curieux amalgame.
Je préférerais obtenir ou soutenir une appartenance à un groupe par un « label » de façon indépendante puis si elle correspond à mes convictions signer une pétition.
J’ai l’impression également à la lecture de ce billet, que l’on essaye de ratisser large… en mélangeant la distinction blog/presse et la liberté du blogger.
Je signe tout de suite si l’on ne met en exergue que les aspects de reconnaissance de l’indépendance, l’originalité et la liberté de ton !
Afficher la périodicité de ses publications ne me paraît pas primordial et reconnaître son intérêt public me semble prétentieux mais bien dans l’air du temps : toucher un public de plus en plus large et mettrent tout en œuvre pour ! Par contre, traiter des sujets qui intéressent le maximum de monde tend vers la création de blogs « touche à tout » et non spécialisés, ce qui exclue pas mal de monde.
Revendiquer un statut, des droits et des avantages… là, je dis non et cela me laisse rêveur sur les intentions des fondateurs de No Press. Le coup de la carte de Blog à l’image de la carte de journaliste pour une structure qui cherche à différencier les journalistes et les bloggers, je ne comprends pas.
Il est urgent que je passe sur le site du collectif de bloggueurs qui a lancé No press…
Justement, parlons en de ce collectif. Qui est derrière ce label ? La réponse donnée à la question dans la FAQ : Qui êtes-vous ? De simples blogueurs. Amateurs et indépendants. Animés par la seule envie de faire reconnaître un statut de blogueur et participer à l’émergence d’une nouvelle façon de faire l’Internet : citoyenne, responsable, créative et justement… indépendante.
Moi, j’aimerais des noms par exemple 🙁
De même, la pétition a t-elle pour seul but de se créer une base de donnée des bloggers ? Je m’excuse de poser la question, mais visiblement la liste des signataires n’est pas disponible. La carte dans le monde où êtes-vous ne me suffit pas.
Je trouve également présomptueux de la part d’Olivier et Yann lorsqu’ils nous disent n’ayez pas peur, personne n’est derrière ce site. À part deux blogueurs. 🙂 Deux = collectif chez François Jeanne-Beylot ! J’aurais commis la même erreur avant de découvrir le billet n’ayez pas peur 🙂 Présomptueux également la manière dont ils posent la question « pourquoi » des articles « négatif » à leur idée…
Non, vraiment, rien n’est fait pour que j’accroche ce label sur mon blog.
D’autres réactions à la création de ce label :
Mise à jour quelques minutes après la mise en ligne : Surpris d’un commentaire aussi rapide, l’enquête fut rapide à mener… Cela m’enlève toutes les maigres envies d’adhésion s’il m’en restait. Voir ma réponse au commentaire 🙂
- Mise à jour le 20 octobre : d’autres réactions, toujours dans le même sens concernant No press !
- « Mise à jour le 23 octobre » :
Nous savons désormais qui se cache derrière les prénoms d’Olivier et de Yann. Voir le commentaireInformation démantie.
Moi je l’ai téléchargé sans signer la pétition (http://www.no-press.com/?p=49). J’attendais de voir si c’était pas un simple buzz de plus. Mais pour le moment, ça m’a l’air d’être sérieux… Jsuis d’accord avec toi, ce serait bien qu’ils mettent la liste des blogs inscrits !!!!!!!!!!
Bonjour Lucas, ou devrais je dire Oliver ou Yann… à moins que vous ne soyez plus nombreux derrière ce label 🙂
Je laisse donc votre commentaire en précisant que ce commentaire provient d’un contact direct depuis les pages d’administration de votre WordPress :-))
A chacun d’y reconnaitre la valeur du commentaire précédent, mais je trouve curieux ces pratiques lorsque l’on parle de liberté… car pour moi elle va de pair avec l’honnêteté.
Le lien lié au billet de François Jeanne-Beylot, va sur mon blog. Et moi c’est Philippe 🙂 et je suis cité plus bas
Merci pour l’erreur Philippe. C’est corrigé 🙂
J’aime bien mon indépendance, mais en même temps j’apprécie de pas être tout seul à avoir des réticences sur no-press 😀
Bonjour a tous, je suis allé faire un tour sur leur site et je suis plutot d’accord avec leurs idées, et je dois dire que c’est un concept très interressant.
Orel, merci pour ce commentaire, mais c’est vrai que dans le cas de ce billet, je préfére les commentaires non anonyme suite à la publication du 1er commentaire, qui est anonyme et mais en réalité d’Oliver ou Yann (au passage, j’espère que ce n’est pas le Yann que je connais, sachant qui est Olivier… Merci le whoist 🙂
Donc, Orel, pour l’instant, je mets en doute vu la manière dont est rédigé ton commentaire la véracité de tes propos 🙂 Désolé, mais chat échaudé craint l’eau froide !
Bonjour Éric,
Effectivement, merci le tracking d’IP et le Whois, il s’agissait bien de moi. Pourquoi ? Parce qu’il m’a semblé plus urbain de répondre de façon informelle à ton post. Ça permet de rétablir des vérités, sans se la péter « droit de réponse ».
Que tu aies un avis sur No Press (même si c’est le même que 20 autres blogs), je m’en félicite. La seule chose qui me gène, c’est que tout n’y soit pas… vrai. « Au passage, je note qu’il faut signer une pétition pour obtenir un label ! », c’est simplement faux ! Et c’est dommage, parce que c’est le principe du site, la liberté.
À chacun d’y reconnaitre la valeur de ton article, mais je trouve curieuses ces pratiques lorsque l’on donne des leçons de d’honnêteté… car pour moi elle va de pair avec la vérité.
Yann
Au passage, nous ne connaissons pas Orel. Mais merci !
Bonjour Yann, j’aurais préféré que ce ne soit pas toi et j’en suis triste :-((
Première remarque : la notion de droit de réponse dans l’état me fait sourire !
Si je suis du même avis que 20 autres blogs (je pense que tu minores), cela me poserait problème si j’étais à votre place et ce n’est pas le moyen de défense que vous avez mis en place qui devrait arranger les choses :-(( Mais, j’y reviendrai.
La seule chose qui te gène dans mon billet, c’est que tout n’y soit pas vrai. Tout quoi ? Tu relèves : « je note qu’il faut signer une pétition pour obtenir un label ! ».
Je m’explique donc sur ce point. Quel est l’intérêt d’apposer le label si l’on accepte pas les termes qui vont avec ? Lorsque je lis sur votre site : «En glissant ce label sur votre blog et (/ou) en signant la pétition “no press”», moi, je comprends, mais je dois être stupide : vous mettez le label et signez la pétition ou autre solution : vous signez la pétition ! Donc, acte, on peut mettre le label sans rien signer, juste pour la décoration !
Euh, merci de m’indiquer les autres erreurs cela me permettra de corriger.
À chacun d’y reconnaitre la valeur de mon article comme tu le dis et de vos justifications et je laisse le lecteur maître de savoir qui donne des leçons d’honnêteté… car pour moi elle va aussi de pair avec la vérité 🙂
Mais j’aimerai revenir quelques instants sur vos méthodes de commentaires pour tenter de justifier la « valeur » de votre action.
«Amusant de voir que la même adresse IP sert à envoyer des commentaires sous divers pseudos. Assez ridicule, je les efface bien sûr» sur Pointblog . C’est un peu comme ici, sauf que j’ai laissé les commentaires.
D’ailleurs, permet moi d’être surpris que vous ne connaissiez pas Orel, car c’est un de vos ardents défenseurs…(ici, chez Ouvertures.info qui a retiré le label : «ses concepteurs et réalisateurs ne communiquant pas suffisamment ni de façon très convaincante», sur Connexion, Vinzblog…
Y’a Mathias dans le genre qui est pas mal non plus ! (le blog à Ollie et chez Gilles.
Je me suis contenté de regarder les premies liens sur la page de Google !
D’ailleurs, au sujet de la vérité, tu comprendras aisément que j’ajoute l’information selon laquelle je connais les deux personnes et que je cite vos blogs (le collectif, mais peut-être est ce simplement une erreur d’employer ce terme s’il ne figure pas dans votre site, je n’ai pas vérifié mais de nombreux billets qui parlent de vous l’emploie) !
Surprise, le label n’est pas sur le blog de Yann et mais bien présent sur celui d’Olivier.
L’initiative m’est apparue intéressante dans son aspect protection de l’indépendance et de la liberté d’expression, venant de faire l’objet d’une censure en douceur pour avoir vertement tancé un média officiel et riche. Ceci dit, les revendications me posent problème et surtout, surtout l’anonymat et le manque de réponse et de communication des initiateurs. En l’état le NP ne figure plus sur mes pages. On verra ce qui se passe dans le futur
Salut Eric, j’étais en train de regarder les stats, quand je vois que ce billet redirige vers mon blog. Bizarre… Et v’la ti pas que je me retrouve cité pour être l’instigateur d’un label.
nan nan, Eric, ce n’est pas moi. Crois-tu que je me lancerai dans un truc pareil. Moi…qui bloggue qu’occasionnellement.
OK, je corrige… donc 🙂 Me voilà rassuré ;-))
Toutes mes excuses envers toi !