On critique souvent le web, et les réseaux sociaux pour le manque de « sérieux » concernant la vie privée des individus (moi y compris en première ligne).
Mais, je soir, je dois reconnaître que le web est battu à plate couture ! Par qui ? Par la télévision. Jusqu’ici je trouvais limite, les informations diffusées par la télévision concernant le buzz sur Laure Manaudou (je me disais, cela entre dans leur travail), pas très net dans l’implication de Jérôme Kerviel (au passage, les profils dans Facebook sont revenus encore plus nombreux qu’avant !) dans l’affaire de la Société Générale… Mais ce soir, je me demande si la télévision n’a pas laissé filtrer des informations afin que des internautes attrapent l’affaire au vol et que ce soit eux (les internautes) qui soient accusés de pousse au crime !
Je m’explique. Vous devez tous savoir qu’un enseignant a giflé un élève. Je préviens d’avance, je n’interviendrais pas sur le fond de l’histoire.
Comme l’événement c’est déroulé dans ma ville d’enfance (habitant Aulnoye-Aymeries, j’allais régulièrement à pied à Berlaimont), j’ai été peut-être plus attentif que d’ordinaire à ce qui c’est dit lors de différents journaux télévisés.
Aviez-vous remarqué que le nom de famille du professeur a été cité ? Non ? Moi, oui. J’étais d’autant plus sensible à cela que j’ai effectué mes études là-bas avec une personne du même nom ! Possible qu’il s’agisse de cette personne 🙁
Au cas où vous n’auriez pas bien entendu le nom, histoire de confirmer, la fin du nom patronymique de cet enseignant était inscrite sur un papier (une pétition ?) qui était filmée.
Bref, vous mettez bout à bout les informations : professeur, élève, «connard», gifle à un collégien fil de gendarme, garde à vue de 24 heures, justice, fin mars pour «violence aggravée sur mineur», polémique, problème d’alcool (Au passage, je n’ai pas trouvé l’intervention du représentant du tribunal correctionnel d’Avesnes de très bon goût et me demande pourquoi les journalistes n’ont pas coupé), etc.
Le fait divers doit en intéresser plus d’un (dans le camp des pour et dans celui des contre). Pourquoi les journaux télévisés livrent-ils ainsi le nom de la personne incriminée ? Pour que d’autres effectuent le travaille de «barbouze» ? Que d’autres que les fiers journalistes ne remue la merde afin de découvrir d’autres penchants, d’autres perversions de cet homme car les journalistes n’ont rien trouvé ? Facile ensuite de tout rejeter en masse sur le dos d’Internet dans ces conditions…
Parfois je me pose des questions de qui est le plus responsable dans ces situations !
Je ne sais pas s’il y a une vraie volonté de « rejeter la faute sur Internet »; ce qui est sûr en tout casnc’est que télévision, comme Internet, outrepassent largement l’éthique… Jusqu’à lors, je croyais qu’une identité ne se dévoilait pas à la légère à la télé… Qui serait coupable si un télénaute profotait de ces informations pour aller lapider cette prof, ce traider, ou qui sais-je encore ?… Bref…
Ben Outreau, le bagagiste de Roissy…. Bref c’est pas nouveau. Il est certain que la télé est plus responsable qu’internet car elle reste le support privilégié pour toucher les masses, je pense.
Tout cela est bien vrai. Toutefois les dérapages me semblent plus rares à la télévision que sur le net.
D’ailleurs, nous devrions en effet pouvoir mieux contrôler ce qui « se passe » à la télévision. Il existe en effet des lois nationales, et même un comité de censure, non ?
Sur internet, la difficulté repose de beaucoup sur le fait que le responsable d’un site répond à des lois différentes que celles de ces visiteurs (qui viennent de multiples pays).
Au début du Net on parlai beaucoup de la Net-étiquette, mais maintenant c’est beaucoup plus rare. D’ailleurs ces notions sont elles abordé dans le B2I ?
D’accord avec toi Olivier sur la Netiquette ! A cet effet, j’ai fait passer les tests des « trois Cybercochons » à O et E
… qui m’ont dit n’avoir jamais appris rien de tel dans leur cours d’Informatique (E est en CM2)… Elles ont prévu (j’ai initié la demande 😉 dans faire un billet 😉
Très bons tests, monsieur delcroix. J’ai fais les 2 des 3 cybercochons (bon la deuxième série j’ai fais une erreur, j’ai du me tromper dans le clic) et celui d’alex & alex et très instructifs. Pour le deuxième test des cybercochons j’ai particulièrement aimé la partie sur la propagande anti-loups.
Excellent ces tests !
Je suis surtout impressionné par la qualité des guides qui les accompagnent !! Enfin, je n’ai regardé que le premier mais j’imagine qu’ils sont tous de la même veine. Intégration au programme, Discussions et activités préliminaires, Discussion après le jeu, Activités complémentaires, des fiches d’information et des exercices « offline ».
Le guide me parait si complet que le test en ligne n’est pas essentiel. J’entends par là que les informations pour animer un cours sur le sujet ne nécessite pas l’utilisation d’un ordinateur !
PS : Elles ont prévues d’en faire un billet : génial !! Et un de leur professeur serait-il ouvert à un exposé en classe ? La formation P2P à l’école, un rêve ou une possibilité ?
Je ne suis pour rien dans la découverte de ces tests… tout le mérite en revient à Christelle MEMBREY 🙂 http://cicla71.typepad.com/cicla71/
Les filles ont réalisés le test, séparément à ma demande (la plus grande a fait les deux premiers sans pb, la plus petite avait quelques difficultés de compréhension dans le secon, mais normal, car son âge ne correspond pas tout à fait). Mais, je pense aussi que leur réaction n’est pas représentative car elles sont au fait de ces problèmes que nous abordons régulièrement, par contre cela les a beaucoup amusé…
Je peux tenter effectivement d’en discuter avec leurs enseignants, mais j’essaie de ne pas intervenir de manière frontale avec leurs maitres 🙂 De plus, étant représentant des parents d’élèves, je me dois de bien séparer les différentes activités et notamment ne pas intervenir sur la partie pédagogique ! Par contre, je peux faire passer l’adresse par les enfants… C’est une bonne idée 😉
Bonjour, mon adresse émail à êté utiliser pour ouvrir un compte facebook sans mon accord. Je m’en suis aperçut en consultant mes mails, je reçoit toutes les notifications de ce compte. Comment faire pour que cette personne ne puisse plus utiliser mon adresse émail pour créé un compte ?