Plusieurs orthographes sont proposées pour ce caractère aux origines incertaines et variées.
Quatre liens pour vous faire une idée…
Et maintenant, quelle orthographe employez-vous ? comment le prononcez-vous ? quelle est son histoire selon vous ?
Mise à jour le 7 juin 2006 : Suppression d’un lien qui ne fonctionne plus.
pour ceux que cela intéresseraient, j’ai 4 invitations pour des adresses Gmail…
Pour en obtenir une (une par personne), laissez un commentaire à ce billet. euhhh, j’avais dis 4 pas 8 ou 9
Par exemple avec le fichier <toto.html> en trois versions : anglais, français, allemand. Tu nommes le fichier anglais <toto.en.html>, le français <toto.fr.html> et l’allemand <toto.de.html>. On fait un lien sur une autre page vers ces fichiers, de la forme <http://www.monsite.com/toto> (très important de ne surtout pas mettre toto.html).
Quand le visiteur clique sur le lien <http://www.monsite.com/toto>, il aura <toto.en.html>si ses préférences mettent l’anglais en avant, <toto.de.html> si c’est l’allemand, etc.
Vous créez 10 sites chez 10 hébergeurs. Sur chaque site, vous publiez un texte d’un auteur dont l’oeuvre est tombé dans le domaine public et une information explicative sur cela.
Ensuite, par l’intermédiaire d’un compte mail invérifiable comme Hotmail, vous demandez à chaque hébergeur de retirer le contenu (légal) car vous êtes l’héritier légal de l’auteur.
Des néerlandais ont tenté l’expérience : sur les 10 hébergeurs, 7 ont fermé le site sans vérification dont 3 en moins de 24 heures. L’un d’eux a même fourni les coordonnées de la personne détenant le site, sans demande du faux héritier…
Comme nous travaillons ensemble avec les étudiants sur le même projet, chaque année je crée des groupes… et comme chaque année, untel à son idée de plate-forme à utiliser, l’autre préférerait celle-ci, tel autre celle-là. Pour ma part, je reste fidèle aux groupes de chez Yahoo même s’ils ont perdu un peu de leur capacité d’autrefois (je pense aux documents accompagnants les courriers qui ne sont plus stockés).
Parmi leurs avantages, outre qu’il n’y a quasiment rien à paramétrer, les messages se reçoivent directement dans le logiciel de messagerie ! J’ai horreur de tous ces forums où pour accéder à l’information, l’on doit aller sur le Web, s’inscrire… Imaginer un peu le travail que représenterait la visite de la soixantaine de groupes Yahoo, où je suis inscrit, si je devais ouvrir chacun d’eux dans des forums.
Idem pour les groupes de News (Usenet).Les longues visites des différents groupes auxquelles j’étais inscrit, regroupée une fois par semaine, sans être certains que le groupe possède de nouveaux messages, le caractère spécifique parfois trop Netiquette de nombreux participants… m’ont fait arrêter de consultation régulière de ce type d’informations.
Mais revenons à mes groupes d’étudiants… je préfère aussi la solution Yahoo car elle est pérenne (jusque maintenant). Je n’ai que peu confiance dans les hébergements en local dans la durée. Sur Yahoo, même si l’année scolaire est terminée, le groupe peut continuer de vivre pendant plusieurs années.
Enfin, je n’aime pas non plus les systèmes où à la réception d’un courrier, vous devez cliquer sur un lien pour aller consulter le contenu de ce courrier dans une interface propre à l’application ou au service choisi ! non, par expérience, je sais que les utilisateurs finissent par se lasser… et ne vont plus visiter ce lien.
Les autres services de Yahoo : stockage de fichiers, galerie d’images, petits sondages, base de données… suffisent à notre utilisation et je continue de recevoir les courriers directement dans mon logiciel de messagerie. Suffit de trier et filtrer ses messages pour les lire rapidement selon leur importance !
Bon allez tiens, j’vais aller voir ce que j’ai comme message.
Dans cet article intéressant du Journal du net, nous apprenons à combien de temps on estime la durée de vie d’un site et comment cette durée de vie s’explique…
Cependant, j’aimerai donné un point de vue différent : celui des petites structures comme les indépendants, TPE, PME… En effet, fréquemment, ces sites changent peu, y compris de contenu, par manque de temps et-ou de moyens !
Toutefois, j’ai l’impression que certains de ces sites ont parfois plus de crédits que d’autres car les internautes s’habituent à ces sites et les reconnaissent immédiatement !Ceci est juste une constatation à l’emporte-pièce sans étude pour l’étayer. De plus, pensez-vous qu’il soit judicieux de modifier un site ou une page qui permet à ces petits sites de se maintenir en haut des moteurs de recherche. Plutôt que de modifier complètement son site, ne vaut-il pas mieux créer de nouveaux sites ?